GEO 진단 방법론
병원 홈페이지 AI 검색 준비도 5단계와 28개 점검 기준
병원 홈페이지는 AI 검색 준비도에 따라 5단계로 나뉘고, 그중 1~3단계는 공개 홈페이지를 28개 항목으로 자동 점검해 판정합니다. 4·5단계는 실제 AI 답변과 외부 출처를 따로 확인해야 하는 영역입니다.
작성 제우스연구소 · 대표 이수현 · 발행
5단계 한눈에 보기
| 단계 | 상태 | 판정 방법 |
|---|---|---|
| 1단계 무지 | AI가 홈페이지의 존재와 핵심 정보를 안정적으로 파악하기 어려운 상태입니다. | 홈페이지 자동 점검 |
| 2단계 인지 | AI가 홈페이지를 발견하고 병원과 기본 진료 정보를 읽을 수 있는 상태입니다. | 홈페이지 자동 점검 |
| 3단계 노출 | AI가 관련 질문에서 이 홈페이지를 답변 후보로 고려할 수 있는 기반이 갖춰진 상태입니다. | 홈페이지 자동 점검 |
| 4단계 인용 | AI 답변에 병원이나 홈페이지가 실제로 언급·인용되는 상태입니다. | AI 답변·외부 출처 별도 확인 |
| 5단계 신뢰 | 여러 출처와 시점에서 AI가 병원 정보를 반복해서 참고하는 상태입니다. | AI 답변·외부 출처 별도 확인 |
단계는 이렇게 판정합니다
- 2단계(인지): 필수 5개 항목(아래 표의 “필수”)을 모두 충족하고, 접근·식별 항목의 충족률이 60% 이상이어야 합니다.
- 3단계(노출): 2단계를 충족하고, 답변 항목을 묶은 5개 영역(진료 전문성, 답변 콘텐츠, 사이트 연결, 전문성과 근거, 범위와 품질) 중 4개 이상이 기준을 넘으며, 답변 항목 충족률이 65% 이상이어야 합니다.
- 일부만 충족한 항목은 절반으로 계산합니다. 확인하지 못한 항목이 30% 이상이거나 필수 항목을 확인하지 못하면 “잠정” 판정으로 표시하고, 확인 가능한 항목이 3개 미만이면 판정을 보류합니다.
1. 접근: AI가 홈페이지를 읽을 수 있는가 (7개)
크롤러 허용, 서버 응답, 기본 HTML 본문처럼 AI가 페이지에 닿고 내용을 읽기 위한 기술 기반입니다.
| 항목 | 무엇을 보나요 | 충족 기준 |
|---|---|---|
| AI 크롤러 접근 정책 (필수) | robots.txt에서 OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot의 접근 허용 여부 | 세 크롤러 모두 차단되지 않음 |
| 기본 HTML 핵심 본문 (필수) | 홈·소개·진료·FAQ 페이지의 기본 HTML에 본문과 제목이 들어 있는지 | 대상 페이지의 90% 이상이 본문 200자 이상과 제목을 가짐 |
| 사이트맵 유효성 | sitemap.xml 또는 robots.txt에 적힌 사이트맵 | 오류 없이 읽히고 페이지 주소가 1개 이상 있음 |
| 페이지 응답 상태·속도 (필수) | 점검한 페이지의 응답 성공률과 응답 시간 | 95% 이상 정상 응답, 중간 응답 시간 1.5초 이내 |
| HTTPS | 인증서와 http 주소의 https 이동 | 유효한 인증서로 열리고 http 접속이 https로 이동함 |
| Canonical | 각 페이지가 지정한 대표 주소(canonical) | 90% 이상 페이지가 같은 사이트의 주소를 지정하고 충돌이 없음 |
| 모바일 기본 대응 | 모바일 화면 설정(viewport 메타 태그) | 점검한 모든 페이지에 설정됨 |
2. 식별: 누구의 어떤 병원인지 알 수 있는가 (9개)
병원명, 운영 주체, 연락처, 정책 페이지처럼 AI가 병원을 하나의 실체로 이해하는 데 필요한 정보입니다.
| 항목 | 무엇을 보나요 | 충족 기준 |
|---|---|---|
| 조직 구조화 데이터 | 홈·소개 페이지의 Organization 또는 LocalBusiness 구조화 데이터 | 이름과 주소(URL)를 포함해 3개 이상 속성이 채워짐 |
| 회사·브랜드명 명시 (필수) | 홈과 소개 페이지의 제목·소제목·본문에 적힌 병원명 | 홈과 소개 페이지 모두에 정식 병원명이 표기됨 |
| 회사 소개 페이지 (필수) | 병원·의료진 소개 페이지 | 소개 페이지가 있고 본문이 200자 이상 |
| 주소·연락처·서비스 지역 | 전화·이메일과 주소 또는 진료 지역 표기 | 연락 수단과 주소(또는 지역)가 모두 확인됨 |
| 명칭 일관성 | 핵심 페이지 본문의 병원명·대표 진료명 표기 | 90% 이상 페이지에서 같은 이름으로 표기됨 |
| 운영 주체 명시 | 홈·소개·정책 페이지 본문과 푸터의 운영 주체명 | 2개 이상 페이지에서 확인됨 |
| 주소·연락처 일관성 | 페이지마다 적힌 전화번호 | 서로 다른 번호가 1개 이하 |
| 정책 페이지 | 개인정보처리방침과 이용약관 페이지 | 두 페이지가 모두 있음 |
| 문의·고객지원 경로 | 전화·이메일·문의 양식과 문의 페이지 | 문의 수단 2가지 이상과 문의 페이지가 있음 |
3. 답변: 환자 질문에 답할 근거가 있는가 (12개)
진료별 페이지, FAQ, 답변형 구조, 작성자와 날짜, 출처처럼 AI가 답변 근거로 쓸 수 있는 콘텐츠입니다.
| 항목 | 무엇을 보나요 | 충족 기준 |
|---|---|---|
| 서비스별 독립 페이지 | 진료·시술별 독립 페이지 | 2개 이상이고 대표 진료명이 본문에 나옴 |
| 내부 링크·탐색 구조 | 핵심 페이지가 메뉴 또는 홈에서 몇 번 만에 닿는지 | 모든 핵심 페이지가 메뉴에 있거나 2단계 이내에서 도달 가능 |
| 페이지 주제 일치 | 페이지 제목·H1의 핵심 단어가 본문에 나오는지 | 90% 이상 페이지에서 일치 |
| FAQ·질문형 콘텐츠 | 질문형 소제목과 FAQPage 구조화 데이터 | 질문과 답 5쌍 이상 |
| 핵심 서비스 설명 충실도 | 진료 페이지의 무엇을·누구에게·어떤 과정으로·어떤 조건으로 설명 | 80% 이상 진료 페이지가 네 가지 중 세 가지 이상을 설명 |
| 답변형 구조 | 글·사례·FAQ 페이지의 소제목, 목록, 표 | 70% 이상 콘텐츠 페이지가 소제목과 목록·표를 갖춤 |
| 얕은·빈·중복 페이지 | 본문이 200자 미만이거나 다른 페이지와 똑같은 페이지 | 해당 페이지가 10% 미만 |
| 콘텐츠 구조화 데이터 | 콘텐츠 페이지의 Article·FAQPage·HowTo 구조화 데이터 | 모든 콘텐츠 페이지에 적용되고 형식 오류가 없음 |
| 콘텐츠 최신성 | 콘텐츠의 작성·수정 날짜 | 최근 1년 안에 갱신된 글이 있고 2년 넘은 글이 없음 |
| 작성자·전문가 정보 | 글의 작성자와 자격·경력 표기 | 작성자가 적힌 모든 글에 전문성 정보가 함께 있음 |
| 발행일·수정일 | 콘텐츠의 발행일·수정일 표기 | 80% 이상 콘텐츠 페이지에 날짜가 있음 |
| 출처·근거 링크 | 주장과 수치에 붙은 외부 출처 링크 | 70% 이상 콘텐츠 페이지에 출처 링크가 있음 |
점검 방법과 한계
- 로그인 없이 볼 수 있는 공개 페이지만 읽고, 사이트의 robots.txt 규칙을 따릅니다.
- 홈 메뉴와 사이트맵에서 홈·소개·진료·FAQ·콘텐츠·정책 페이지를 고르게 골라 최대 15개 페이지를 점검합니다.
- 기본 HTML을 기준으로 읽기 때문에 자바스크립트로만 그려지는 내용은 확인하지 못할 수 있습니다.
- 4·5단계(인용·신뢰)는 실제 AI 답변과 외부 채널을 사람이 따로 확인합니다.
- 점검 결과는 AI 노출·추천·매출 증대를 보장하지 않으며, 의료 품질이나 임상 성과를 뜻하지 않습니다.
우리 병원은 몇 단계일까요? 사전 분석 후 무료 상담에서 보고서로 설명해 드립니다.
무료 GEO 진단·코칭 신청